¿A los amputados todavía les faltarán extremidades en el cielo?

“Si el cuerpo resucitado del Señor todavía tenía manos perforadas (Juan 20:25-27), ¿significa eso que a los amputados todavía les faltarán extremidades en el cielo?”

Estoy seguro de que está preguntando esto porque sabe que nuestros cuerpos resucitados serán como el cuerpo resucitado del Señor (Filipenses 3:20,21). Con eso en mente, es interesante leer que Él pudo cambiar la “forma” de Su cuerpo resucitado (Marcos 16:12). Lo cambió tan dramáticamente que pudo hacerlo irreconocible para aquellos discípulos del Camino de Emaús (cf. Lucas 24:13-32). Esto sugeriría que los amputados también pueden cambiar su forma en el cielo y una vez más disfrutar del uso de las extremidades que perdieron en vida. Esto también sugeriría que los creyentes que mueren en la vejez no necesitan pasar desapercibidos en el cielo para aquellos que solo los conocieron cuando eran niños aquí en la tierra.

Esta capacidad de cambiar de forma implica además que aquellos que mueren como bebés no necesitan seguir siendo bebés en el cielo. Dios sabe cómo se verían todos los que mueren antes de la edad de responsabilidad si hubieran vivido hasta la edad adulta (cf. Sal. 139:16), por lo que pensarías que los bebés podrían cambiar a esa forma en el cielo. Y dado que la Biblia enseña que un aborto espontáneo es la pérdida de una “vida” (Ex. 21:22,23), los padres cristianos que han sufrido este desamor pueden encontrar consuelo en la bendita esperanza de algún día conocer a los hijos que perdieron.

¡Qué maravillosa esperanza la nuestra como creyentes!


"Dos Minutos con la Biblia" le permite comenzar el día con artículos de estudio bíblicos breves pero potentes de la Sociedad Bíblica Berea. Regístrate ahora para recibir Dos Minutos con la Biblia todos los días en tu bandeja de entrada de correo electrónico. Nunca compartiremos tu información personal y puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento.

¿Juzgaremos a los ángeles?

“¿Juzgaremos a los ángeles caídos o no caídos (I Corintios 6:3), y cómo los juzgaremos? Entiendo que Cristo es el juez”.

La razón por la que Pablo les recordó a los corintios que juzgaremos a los ángeles fue para sugerir que deberían poder resolver las disputas entre los creyentes (vv. 1-8). Esto implica que los ángeles que juzgaremos tampoco han caído. Es dudoso que estemos involucrados en juzgar a los ángeles caídos, o a cualquier ser, a la condenación eterna.

La palabra juez tiene diferentes significados. Los jueces de sala deciden la culpabilidad o inocencia y determinan los niveles de castigo, mientras que los jueces olímpicos juzgan el desempeño de los atletas y les otorgan diferentes grados de recompensa. La Biblia usa la palabra juzgar de esta manera, pero también de otra manera. Todo el Libro de los Jueces se trata de los hombres que gobernaron sobre Israel. Esto es lo que el Señor quiso decir cuando les dijo a los doce que “se sentarían sobre doce tronos para juzgar a las tribus de Israel” (Mat. 19:28). Sabemos que juzgar aquí también significa gobernar, ya que los judíos a los que gobernarán, a su vez gobernarán “sobre” las ciudades del mundo en el reino (Lucas 19:17,19).

El Salmo 82:1 dice de Dios que “Él juzga entre los dioses”, es decir, los ángeles. Si bien Dios eventualmente condenará a los ángeles caídos al infierno (Mat. 25:41), I Reyes 22 muestra cómo juzgó entre los ángeles en el pasado (vv. 19-22), y sugiere cómo los juzgaremos en las edades venideras.


"Dos Minutos con la Biblia" le permite comenzar el día con artículos de estudio bíblicos breves pero potentes de la Sociedad Bíblica Berea. Regístrate ahora para recibir Dos Minutos con la Biblia todos los días en tu bandeja de entrada de correo electrónico. Nunca compartiremos tu información personal y puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento.

Peter Finally Fully Wakes Up – Acts 12:11-17

Summary:

How far the Jews had fallen, spiritually speaking! In the beginning of the New Testament, they were eagerly expecting their Messiah (Lu.3:15). Here, they were eagerly expecting the execution of their Messiah’s chief apostle, Peter (v.11).

It’s significant that Peter went to Mark’s house (v.12). The Lord must have eaten the last supper with the 12 there, for Mark says He “cometh with the 12” (Mark14:17,18), i.e., cometh to his house. When they left, Mark must the one who woke up to investigate the noise of the Lord’s arrest in his bedsheet (Mark 14:26,51,52), for he’s the only one who records that story. His house was one of the few with an up-per room large enough for 13 men to sit at one table, so they observed Pentecost in that room as well (Acts 1:13,14). That is how Peter knew where his friends would gather to pray for him. It was the only place big enough to hold them all!

But there’s also a symbolic reason Peter went there. God was shutting down His kingdom program for Israel with the 12 apostles, and starting up His grace program for us with the Apostle Paul. We just saw the kingdom program go forward from the last supper, where it started at Mark’s house, through Pentecost at Mark’s house. Now, it’s starting to go backward, as Peter returned to Mark’s house.

What’s happening here is also symbolic of what God expected His kingdom saints to do now that their program was shutting down. The last supper was all about the cross, and God expected them to cling to the cross in the wake of the shutdown of their program. When your life begins to shut down, clinging to the cross is a good idea for you too.

Knocking at the door of Mark’s gate (Acts 12:13) is a type of Luke 13:23-25. That’s about an unsaved man knocking on the door of the kingdom, but getting turned away. Peter was saved, but was part of “the commonwealth of Israel.” That means when the unsaved nation rejected the kingdom, Peter shared their lot in common and was also turned away.

The disciples were shocked Peter was alive and free (Acts 12:15), showing they hadn’t been praying he’d be released from prison. They were praying his faith wouldn’t fail (cf. Lu.22:31). We know that’s what the Lord prays for us too (Ro.8: 34), for we don’t live in an age where God will deliver us from our troubles if we obey Him, as Israel did. Our apostle promises we must go through tribulations (Acts 14:22), as they did back then (IThes.3:4). Your faith is the only thing that will get you through them, so grow it (Rom.10:17).

They thought Peter’s “angel” was knocking at their door be-cause each Jew had his own angel who represented him in heaven (Mt.18:10)—and not just children. The Lord called His disciples “little children” (Jo.13:31). Jews would pray, and God would send an angel to answer—sometimes audibly (Dan.10:12). A Jew’s angel would report to God when he died. They thought Peter’s angel might be reporting to them because they represented God on earth (cf. Ex.4:10,11). It took Peter a while to get into Mark’s house (Acts 12:16), a type of how it will take him a while to get into the kingdom.

The “James” that Peter told them to tell he was free couldn’t have been the one killed in Acts 12:2. It was “James the Lord’s brother” (Gal.1:19). He didn’t believe on Him (Jo.7: 5) till after He rose from the dead, then became the leader of the 12 in Peter’s place. James calls Peter “Simeon” (Acts15: 13,14), the Hebrew form of Peter’s name “Simon,” which can mean wavering. Peter was a wavering man! He stopped wavering when filled with the Spirit (Acts 2:4), but started up again after He was withdrawn (Gal.2:11,12). The disciples needed an unwavering leader, so James took his place.

The name “Rhoda” (Acts 12:13) means rose. That’s why she was the doorkeeper of a house that represented the kingdom (cf. Isa.35:1,3,4). Aren’t God’s types amazing?

A video of this sermon is available on YouTube: “Peter Finally Wakes Up” Acts 12:11-17

Terreno común

¿Qué tienen en común Winnie el Pooh y Atila el huno? ¿Rendirse? ¡Ambos tienen el mismo segundo nombre!

¿Qué tenían en común el apóstol Pablo y Tito? ¿Rendirse?
¡Fe! Al menos eso es lo que Pablo le dijo al joven cuando le abrió su epístola, dirigiendo su carta…

“A Tito, hijo mío según la fe común…” (Tito 1:4).

¡Qué cosa tan asombrosa de parte de Pablo! Si no está seguro de por qué diría eso, es porque Pablo era judío, “hebreo de hebreos” (Filipenses 3:5), mientras que Tito era un gentil incircunciso (Gálatas 2:3). ¡Judíos y gentiles no tenían nada en común antes de que llegara Pablo!

Ciertamente no comían los mismos alimentos que los gentiles. Dios les dijo a los judíos bajo la Ley que ciertos alimentos eran inmundos (Levítico 11). Esto fue para recordarles que ciertas personas eran impuras: los gentiles (Lev. 20:24-26). Y Dios les dio más recordatorios de que no debían mezclarse con los gentiles cuando instruyó a su pueblo a no usar ropa mezclada con diferentes materiales (Deut. 22:11).

Dios incluso les dijo que no araran su campo de la misma manera que lo hacían los gentiles, con dos clases diferentes de animales tirando del arado (Deut. 22:10). Eso fue para enseñar a los judíos a no trabajar junto con los gentiles, a no unir su fuerza con los miembros de esas naciones inmundas. Dios les instruyó además a no sembrar sus cosechas como lo hacían los gentiles, “para que el fruto de tu simiente… no sea contaminado” (Deuteronomio 22:9). Eso fue para enseñarles a no casarse con los paganos, para que la “simiente” de sus hijos no fuera contaminada.

¿Te da eso una idea de lo paria que habrías sido como gentil en los tiempos del Antiguo Testamento? Si no está seguro de qué es un paria, ¿alguna vez ha escuchado la expresión “Cosas que te hacen decir hmmmm?” Bueno, un paria es algo que te hace decir eewww! Los judíos no tenían nada en común con los gentiles, y mucho menos una fe común. Pero comenzando con el ministerio del Apóstol Pablo, un judío como Pablo podía escribir a un gentil como Tito sobre su fe común, y a gentiles como los romanos (Rom. 1:13) sobre su “fe mutua” (v. 12) . ¡Qué cambio revolucionario se produjo con el ministerio del apóstol Pablo!

Este cambio dispensacional hizo que Pablo incluso pudiera hablar de un gentil como Tito como “mi propio hijo”, así como también de un judío como Timoteo (I Timoteo 1:2). Y cuando le escribió a Tito acerca de “Cristo nuestro Salvador” (Tito 1:4), ¡eso también fue nuevo! Verá, en los tiempos del Antiguo Testamento, Dios era el Salvador del pueblo de Israel solamente. Él les dijo: “Yo, el Señor, soy vuestro Salvador… el Fuerte de Jacob” (Isaías 49:26; 60:16). El adjetivo “tuyo” es singular, lo que indica que Dios era el Salvador de Israel con exclusión de las naciones gentiles. Y mientras mucha gente piensa que esto cambió en el Nuevo Testamento, Pablo declaró que “Dios…levantó a Israel por Salvador, Jesús” (Hechos 13:23).

Pero comenzando con el ministerio del Apóstol Pablo, Cristo se convirtió en “el Salvador de todos los hombres” (I Tim. 4:10), especialmente “el Salvador del cuerpo” (Ef. 5:23), el Cuerpo de Cristo, hecho de judíos y gentiles! Todo esto era parte del “gran misterio” revelado a Pablo “acerca de Cristo y de la iglesia” (Efesios 5:32). Para obtener más información sobre este gran misterio, ¿por qué no se suscribe para recibir nuestro artículo semanal, Más minutos con la Biblia? ¡Te alegrarás eternamente de haberlo hecho!


"Dos Minutos con la Biblia" le permite comenzar el día con artículos de estudio bíblicos breves pero potentes de la Sociedad Bíblica Berea. Regístrate ahora para recibir Dos Minutos con la Biblia todos los días en tu bandeja de entrada de correo electrónico. Nunca compartiremos tu información personal y puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento.


¡Están ahí fuera!

Aquí en el Berean BibleSociety, a menudo nos preguntan acerca de nuestra posición única sobre el bautismo en agua. Siempre respondemos con la mayor amabilidad posible y proporcionamos a los interesados ​​artículos y videos que pueden usar para estudiar nuestra posición más a fondo.

A veces podemos decir por la forma en que está redactada la pregunta que el investigador cree que el bautismo en agua es parte del programa de Dios para hoy, y simplemente nos escriben para objetar indignados nuestra posición. Recibimos uno de esos correos electrónicos recientemente, que decía:

“Dices que no crees en el bautismo en agua, pero obedecer el evangelio en su totalidad significa creer en el evangelio de Jesús y ser completamente sumergido en agua para la remisión de los pecados (Hechos 2:38). ¡Está claramente establecido, en blanco y negro, lo que una persona tiene que hacer para la remisión de los pecados!… ¿Por qué no se requiere el bautismo en agua cuando está claramente en las Escrituras que es el método para entrar en Cristo? ¡Incluso Jesús fue bautizado en agua!”

Respondí a este querido hermano con la misma gracia con que respondemos a consultas más sinceras, aunque ciertamente con menos anticipación de una respuesta favorable. Pero al día siguiente, recibimos este correo electrónico en respuesta a la información que le había enviado:

“¡Ahora me doy cuenta del error del bautismo en agua! ¡Wow ¡Me han sumergido cinco veces, sin saber que no es para esta dispensación! ¡Gracias querido compañero pastor cristiano! Estaba confiando en el bautismo en agua para mi salvación, un poco más que en Jesús solo. Me arrepiento con humildad y de todo corazón… Soy un joven de 62 años que ha pasado por el timbre, buscando la verdad… He creído en falsos predicadores en la televisión, falsas enseñanzas en Internet, etc., así que decidí buscar en su sitio web del Berean. Alguien en años pasados ​​me dijo que solo confiara en los bereanos. Algo dentro de mí no me sentaba bien con el bautismo en agua para la salvación. ¡Tuve que explorar tus enseñanzas explicadas, para mi deleite, por decir lo menos!

No creo haber visto nunca un cambio tan dramático de alguien que dio la apariencia de que no estaría abierto a la verdad. Lo compartimos contigo para animarte a seguir compartiendo el evangelio de Pablo con todos y cada uno. Las personas como este hermano son raras, pero están ahí fuera, junto con muchas otras a las que les puede llevar un poco más de tiempo comprender la verdad. Sólo tienes que encontrarlos. Y la única forma de encontrarlos es siendo fieles “administradores de los misterios de Dios” (1 Cor. 4:1,2).


"Dos Minutos con la Biblia" le permite comenzar el día con artículos de estudio bíblicos breves pero potentes de la Sociedad Bíblica Berea. Regístrate ahora para recibir Dos Minutos con la Biblia todos los días en tu bandeja de entrada de correo electrónico. Nunca compartiremos tu información personal y puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento.


Peter and the Jailbreaker – Acts 12:5-11

Summary:

Peter was sure he was about to be killed like James (v.2), but he was able to sleep (v.6), because he was comforted by verses like Psalm 3:2-5; 4:6-8. But just knowing your Bible doesn’t bring peace automatically. You have to learn to stay your mind on the Lord as well (Isa.26:3).

Peter must be in a deep sleep, for the light of that shiny angel didn’t wake him up. Angels aren’t described in the Old Testament, but they are in the New Testament, for the New Testament was the dawn of a new day for Israel (IIPe.1:19).

In verse 8, we’re not told what happened to the 2 soldiers Peter was sleeping between, but they probably fainted (cf. Mt.28:4). But Peter is free, thinking he saw “a vision” (Acts 12:9). That is, he thought he dreamed it (cf. Job 20:8).

We’re not told how the angel marched Peter through 16 soldiers (cf. Acts 12:4), but it was probably similar to how the Lord passed through the midst of men trying to kill Him (Jo. 8:59). And the “iron gate” (v.10) opened “of its own accord.”

But notice the angel doesn’t give Peter any instructions after he frees Peter (v.10,11). The first time an angel freed Peter from jail, he told him to go speak the words of eternal life to people (Acts 5:19,20), but not here. That’s because God was discontinuing His kingdom program through the 12 apostles, and starting up the grace program through the Apostle Paul. Paul was now in charge of speaking the words of eternal life, so the angel doesn’t recommission Peter to do so.

But why did God spare Peter, but allow James to be killed? There’s two answers. First, when the 12 were deciding whether Paul’s new ministry to the Gentiles was legit, Peter had to stand up and testify for him (Acts 15:7-11). But God allowed James to die because He wanted to make James and Peter types of the Lord’s resurrection, like the birds that lived and died (Lev.14:4-7), and the goats (Lev.16:3-10).

The Lord predicted James would be killed (Mark 10:35-40). The “cup” there was the Lord’s death (cf.Mt.26:39), as was the “baptism” (Lu.12:50). The word “baptism” in the Bible means identification. In the Bible’s first baptism, Pharaoh’s army was closing in on the Jews, so they said, as it were, “We’re with Moses,” and followed him into the Red Sea (ICor.10:1,2). They didn’t get wet (Ex.14:22). They were identified with Moses in the sea. And when James was killed he was baptized—or identified with—the Lord in His death.

James and Peter were types of Tribulation saints, some of whom will be killed, and some of whom won’t. But all Tribulation saints will be able to sleep in their cells, for they’ll know that they’ll someday safely enter the kingdom (Ps.4:8).

You too can sleep in your darkest hour, because you too have been identified with the Lord in His death when you believed (Rom.6:4), and so you can have the peace of knowing you’ll be identified with Him in His resurrection (Rom.6:5).

But God won’t break you out of jail. That doesn’t mean He doesn’t care about you. He just shows His care in a different way—a way you can see develop in Acts. He opened Paul’s prison door and released his chains like He did for Peter in Acts 16:26, but later He let Paul rot in jail two whole years (28:30). But He showed He cared by allowing “all” who wanted to visit him to come and minister to him (Phil.4:10, 18). Paul was “content” with that (Phil.4:11). Are you content when God doesn’t save you from your difficult circumstances, but ministers to you through His saints instead?

God told the Jews that someday their iron gate would open (Isa.45:1-3) and they’d rejoice in His riches. That first part happened when they were released from Babylon, but the second part won’t happen until the kingdom. Then they’ll think they’re dreaming (Ps.126:1-3) and sing God’s praises. And so will you someday when all your prisons are past!

A video of this sermon is available on YouTube: “Peter and The Jailbreaker” Acts 12:5-11

Does Revelation 3:16 Teach You Can Lose Your Salvation?

“Does Revelation 3:16 teach you can lose your salvation?”

The letters to the seven churches in Revelation 2,3 are not written to us today, they are written to Tribulation churches. John prefaces Revelation by explaining that he was their “companion in tribulation, and in the kingdom” (1:9), and then went on to describe the Tribulation and the kingdom of heaven on earth in the ensuing chapters. That is, he saw a vision of the future and was their companion in those things in the virtual reality sort of way that such prophetic visions afforded the prophets.

In describing the Tribulation, the Lord said,

“And because iniquity shall abound, the love of many shall wax cold. But he that shall endure unto the end, the same shall be saved” (Matt. 24:12,13).

Iniquity will begin to abound when the beast issues his mark, and believers won’t be able to buy food or raiment without it (Rev. 13:16,17). Believers in that day must help other believers with these things to be saved (Matt. 25:31-46; James 2:14-17), and they must continue to help them “unto the end” (Heb. 6:10-12) of the Tribulation (cf. Matt. 24:3) to be saved (24:13,14). If they let their love for their brethren wax cold, they won’t continue to help them, and this will show they never “believed to the saving of the soul” (Heb. 10:39), forcing God to spew them out of His mouth (Rev. 3:16).

In our day, believers should help others with these things (Gal. 6:10), but our salvation doesn’t depend on it!


Two Minutes with the Bible lets you start your day with short but powerful Bible study articles from the Berean Bible Society. Sign up now to receive Two Minutes With the Bible every day in your email inbox. We will never share your personal information and you can unsubscribe at any time.


Preaching Christ in the Shadows

Recently I asked my trainer at the gym if I could start shadow boxing. He said, “Sure! Knock yourself out.”

Speaking of shadows, in Acts 7, Stephen was on trial for his life before the Jewish Council for preaching Christ. Some false witnesses had charged him with blasphemy, so when they gave him a chance to address the council, you’d think Stephen would have taken the opportunity to defend himself. Instead, he took the opportunity to preach Christ some more!

But he sensed that the mere mention of the Lord’s name might keep them from allowing him to continue to speak, just as the mere mention of the word “Gentiles” would later keep them from allowing Paul to continue (Acts 22:21,22). So he decided to preach Christ from the shadows, from the types found in their Old Testament Scriptures. That would serve to provide the additional benefit of proving to those unsaved Jews that their Scriptures were all about Jesus Christ. Besides, he knew they loved hearing the history of their nation, so he knew he would have their undivided attention if he rehearsed it.

Let’s begin our study by reading what the high priest asked Stephen about the charge of blasphemy that had been leveled against him.

“Then said the high priest, Are these things so?

“And he said, Men, brethren, and fathers, hearken; The God of glory appeared unto our father Abraham, when he was in Mesopotamia, before he dwelt in Charran,

“And said unto him, Get thee out of thy country, and from thy kindred, and come into the land which I shall shew thee” (Acts 7:1-3).

When Stephen begins by addressing the Jewish council as “brethren” and “fathers,” it shows that while they considered him an enemy, he considered them to be family. Is that how you think about brethren who falsely accuse you of things? It’s hard, I know, but it’s what Stephen did, and it’s what God would have us do as well (Rom. 12:14).

Next, when Stephen said that “the God of glory” had appeared to Abraham, that would have gotten those Jews to thinking, because God wasn’t called “the God of glory” until long after Abraham was dead (Psa. 29:3). That means you’d have to read that title back into those early verses about Abraham. And that’s what Stephen is about to do with Christ! He’s going to read the Lord back into those verses about Abraham as well.

Abraham Cast a Long Shadow

For instance, when God sent Abraham to Canaan, telling him, “Get thee out of thy country,” it was a picture, a type—an Old Testament shadow—of how “God sent forth His Son” (Gal. 4:4). God had His Son leave the country of heaven, and sent Him to earth to pay for our sins.

As Stephen noted, Abraham lived in Mesopotamia, the location of the Garden of Eden. So in the beginning of his life, Abraham lived in the place that was the beginning of life on earth. That’s a picture of where God’s Son lived “in the beginning” in Genesis 1:1, before He began to create life on earth and in heaven. We know from Scripture that it was “in the beginning” that God planned our redemption, before the foundation of the world (Eph. 1:4). That’s when He told His Son that He would have to get out of His country in heaven to go to a new land on earth.

When God told Abraham to leave “his kindred” behind, it was a picture of how the Lord had to leave His kindred behind, His Father and the Holy Spirit. When we’re told he left “his father’s house” (Gen. 12:1), that would have included his servants (cf. 15:1-3), a type of how God the Son left His servants as well—all the angels who ministered to Him in heaven. In other words, the Lord would have to leave all the comforts of home behind—just as we see pictured in the type of Abraham. That’s how Stephen began preaching Christ from the shadows.

Now it’s possible that the Jews on that council would miss those types that we can easily spot with the benefit of hindsight, as we look back at them with completed Bibles in our hands. But Stephen is just getting started in preaching Christ from the shadows. If those Jews hadn’t caught on to what he was doing yet, we know they soon did. There’s a reason they stoned Stephen at the end of his lengthy oration, even though he never once mentioned the name of Christ. They knew he was preaching Christ from the shadows of their Scriptures.

A Tale of Two Fathers

We see another shadow as Stephen went on to say of Abraham,

“Then came he out of the land of the Chaldaeans, and dwelt in Charran: and from thence, when his father was dead, he removed him into this land, wherein ye now dwell” (Acts 7:4).

When Abraham obeyed God and came to the place where God asked him to go, it foreshadowed how the Lord came to the earth, the place where God had asked Him to go. Of course, before Abraham got to the place where the Jewish council now dwelt in Jerusalem, he spent some years in Charran—just like the Lord spent some years in Bethlehem and Nazareth before coming to Jerusalem to initiate His ministry.

In other words, Abraham waited in Charran until his father died to ultimately go where God told him to go, just as the Lord waited until His earthly father Joseph died to ultimately go where God told Him to go in Jerusalem. We know Joseph was dead at the end of the Lord’s ministry, for He asked John to care for His mother with His dying breaths (John 19:27). That’s something He wouldn’t have had to do if Joseph had still been alive.

But we know Joseph was dead at the very beginning of the Lord’s ministry, for after He performed His first miracle, John wrote:

“This beginning of miracles did Jesus in Cana of Galilee.… After this He went down to Capernaum, He, and His mother, and His brethren, and…went up to Jerusalem” (John 2:11-13).

You’ll notice that the Lord’s mother and brethren are mentioned in this trip to Jerusalem, but Joseph is conspicuous by his absence. So it is safe to extrapolate that the Lord waited until His father Joseph was dead to begin His ministry, for that’s when we read things like,

“Then cometh Jesus from Galilee to Jordan unto John, to be baptized of him” (Matt. 3:13).

That’s when the Lord first came to the area where the Jewish council now dwelt in Jerusalem, after His father was dead—just as we see pictured in Abraham.

The Inheritance to Come

Next, Stephen continues with the story of Abraham in Acts 7:5 where, speaking of what God gave Abraham in the promised land, we read:

“And He gave him none inheritance in it, no, not so much as to set his foot on: yet He promised that He would give it to him for a possession, and to his seed after him….”

Abraham was promised the land of Israel for an inheritance— that’s why it’s called the promised land! But he didn’t receive his inheritance during his first trip to that land. He won’t receive it until his next trip there in the resurrection. That’s why it says of him in Hebrews 11:9,

“By faith he sojourned in the land of promise, as in a strange country, dwelling in tabernacles.…”

Abraham lived in tents because he couldn’t put down roots in a land that he didn’t officially possess yet! Doesn’t that remind you of what we read about the Lord during His first trip to the earth?

“And Jesus saith…The foxes have holes, and the birds of the air have nests; but the Son of man hath not where to lay His head” (Matt. 8:20).

Does that sound like the Lord received His inheritance during His first trip to Planet Earth? We know He won’t receive it until the arrival of the kingdom in the regeneration, just as we see typified with Abraham.

If you’re wondering what His inheritance was, Hebrews 1:1,2 says,

“God…hath…spoken unto us by His Son, whom He hath appointed heir of all things, by whom also He made the worlds

Someday the Lord will inherit “all things,” including the “worlds” He created—including this world. But He will only receive His inheritance in His resurrection— just as Abraham will receive his inheritance after his.

When the Lord returns, He and his spiritual seed (the Jews who believed on Him) will “inherit the earth” (Psa. 37:11,22) in the kingdom of heaven—just as Abraham’s seed won’t receive their inheritance until the kingdom comes (Acts 7:5).

Double Trouble

But before the Lord’s spiritual seed can inherit the earth in the kingdom, they’ll have to go through the Tribulation. Abraham’s seed also had to go through some tribulation before they could get to the land God promised them, something we see as Stephen continues his narration of Abraham’s life story:

“And God spake on this wise, That his seed should sojourn in a strange land; and that they should bring them into bondage, and entreat them evil four hundred years” (Acts 7:6).

God told Abraham that his seed would have to suffer bondage to Pharaoh in Egypt before getting to their inheritance in the promised land, just as the Lord’s spiritual seed will have to suffer bondage to the Antichrist in the Tribulation before getting their inheritance in the kingdom.

What happened to Pharaoh and his people in Egypt after the time of Israel’s bondage was through? In case you forgot, Stephen reminds us as he went on to say of the Egyptians,

“And the nation to whom they shall be in bondage will I judge, said God: and after that shall they come forth, and serve Me in this place” (Acts 7:7).

Did God “judge” the nation of Egypt before Abraham’s seed got to go to their inheritance? Just ask Pharaoh and his Soggy Bottom Boys! Will the Lord judge the Antichrist before His spiritual seed gets to go to their inheritance in the kingdom? Just ask the birds who will feast on the flesh of the beast’s armies (Rev. 19:17-19)!

Now the reason Abraham’s seed had to go through that time of bondage in Egypt was due to something we read about in Genesis 15:13,16, where God told Abraham,

“…thy seed shall be a stranger in a land that is not theirs, and shall serve them; and they shall afflict them four hundred years… for the iniquity of the Amorites is not yet full.”

Compare that to what we read about the Antichrist in Daniel 8:23,24:

“…when the transgressors are come to the full, a king of fierce countenance…shall…destroy… the holy people.”

Abraham’s seed couldn’t go to their inheritance in the land until the iniquity of the Amorites was full, and Christ’s spiritual seed won’t get their inheritance in the kingdom until the transgressions of the Antichrist and his cronies are full.

If you’re not convinced that those 400 years that Abraham’s seed suffered in Egypt were a type of the Tribulation, do a study of the 10 plagues that ended those 400 years. You’ll see that those plagues will match the judgments that will fall in the Tribulation. The waters turning to blood, the frogs, the locust, the darkness—it’s all coming again when that fateful day befalls the earth.

Your Typical Savior

Of course, Abraham and his seed needed a Savior to save them from their sins if they wanted to rise from the dead to inherit the promised land, for without salvation there can be no resurrection to eternal life. We see this pictured in Acts 7:8, where Stephen tells us about something else God gave Abraham:

“And He gave him the covenant of circumcision: and so Abraham begat Isaac, and circumcised him the eighth day; and Isaac begat Jacob; and Jacob begat the twelve patriarchs.”

Abraham’s son Isaac was also a type of Christ our Savior, when He was obedient unto death when His father went to sacrifice him in Genesis 22.

Did you ever wonder why God gave Abraham the covenant of circumcision before Isaac’s birth? It was because God had promised him a son, but when He took so very long to give him a son, Abraham got tired of waiting and had a son with his wife’s maid. That happened in Genesis 16, and God gave him the covenant of circumcision in Genesis 17. That was God’s way of looking at Abraham’s illegitimate son and saying, “What’s this? I didn’t ask for this. I don’t accept this! And I’ll show you what I think of this. Cut the head off the member that produced this son.”

And that part of the shadow of Abraham’s life was a type of how God promised the Jews a Messiah, but since they rejected Christ as their messiah, they are going to be plenty tired of waiting for their Christ by the time the Tribulation arrives. So the seed of Abraham will someday produce their own messiah in the Antichrist, just as we see foreshadowed when Abraham fathered Ishmael.

The Shadow of Joseph

But Isaac was the seed of Abraham that counted with God. And as it says in Acts 7:8, Isaac begat Jacob, who begat the twelve patriarchs. That brings us to another beloved figure in Israel’s history who was also a type of Christ:

“And the patriarchs, moved with envy, sold Joseph into Egypt: but God was with him” (Acts 7:9).

Joseph was a type of Christ in countless ways. He once said,

“…I seek my brethren….And Joseph went after his brethren… And when they saw him afar off, even before he came near unto them, they conspired against him to slay him” (Gen. 37:16-18).

Doesn’t that remind you of how Christ said, “The Son of man is come to seek and to save that which was lost” among His brethren in Israel (Luke 19:10)? Joseph’s brethren coveted his part of their inheritance, just as the Lord’s brethren coveted His. Matthew 21:38 says:

“…when the husbandmen saw the son, they said among themselves, This is the heir; come, let us kill Him, and let us seize on his inheritance.”

The religious leaders in Israel wanted to rule God’s people, so they conspired to seize the Lord’s right to rule Israel from His hands while He was conducting most of His ministry “afar off” from Jerusalem. Not long after He began His ministry, we read:

“…the Pharisees went forth, and straightway took counsel with the Herodians against Him, how they might destroy Him” (Mark 3:6).

You probably remember why Joseph’s brethren wanted to kill him. “His brethren envied him” (Gen. 37:11 cf. Acts 7:9). Hey, isn’t that why the Lord’s brethren wanted to kill Him too (Matt. 27:7,18)?

No Blood On Their Hands

Next we read of Joseph,

“…when Joseph was come unto his brethren…they stript Joseph out of his coat, his coat of many colours…” (Gen. 37:23).

What a picture of how we read of the Lord Jesus that “they stripped Him” (Matt. 27:28). Of course, it was the Roman soldiers who did that. The Jews didn’t want His blood on their hands, so they got the Romans to do their dirty work—just like we read about Joseph when his brother Reuben said to his brethren,

“…Shed no blood…lay no hand upon him…and they drew and lifted up Joseph out of the pit, and sold Joseph to the Ishmeelites…and they brought Joseph into Egypt” (Gen. 37:22 cf. v. 28).

Joseph’s brethren sold him to the Ishmeelites, the enemies of Abraham’s seed in Isaac, and let them do their dirty work—just as the Lord’s brethren sold Him to the Romans, the enemies of Abraham’s seed in Christ’s day, to let them slay the Lord.

Aren’t God’s types amazing? You may want to share this article with a Jewish friend, to explain to him how our faiths are joined. Then you may want to dig into the rest of Acts 7, for we’ve just touched on the tip of the iceberg when it comes to the typology of Stephen’s message that day. A study like that might be a blessing to you both.

¡Actúa según tu edad!

Cuando alguien está actuando tontamente, ¿alguna vez has escuchado a alguien decir: “Actúa según tu edad, no según tu talla de zapatos”? ¡Por supuesto, este eslogan popular no sería un gran reproche para un niño de nueve años! Esa podría ser la razón por la que recuerdo que cuando era niño, solíamos decir: “Actúa según tu edad, no según tu coeficiente intelectual”. ¡Eso es algo bastante insultante para decirle a un niño de nueve años!

Si bien es importante actuar según la edad a cualquier edad, es aún más importante que un cristiano actúe de tal manera que se corresponda con la verdad de la Palabra de Dios, como Pablo le dijo a Timoteo que les recordara a los hombres mayores, diciendo:

“Habla tú lo que conviene a la sana doctrina: Que los ancianos sean sobrios… prudentes…” (Tito 2:1,2).

Si los hombres cristianos de edad avanzada quieren vivir de tal manera que sea apropiado para la sana doctrina, deben ser sobrios. Lo único más triste que un borracho es un viejo borracho. Hace muchos años yo solía ministrar en Chicago Gospel Mission. Puedo recordar rodear con mi brazo a viejos borrachos mientras les hablaba del Señor, y pensar en lo difícil que debe ser superar una adicción que habría sido conquistada más fácilmente antes en la vida. Qué testimonio de la sabiduría de la amonestación de Salomón: “Acuérdate ahora de tu Creador en los días de tu juventud” (Ecl. 12:1).

Pero la palabra “sobrio” tiene otro significado en las Escrituras. Pablo escribió a los romanos,

“Yo digo… a todo hombre… que no piense de sí mismo más de lo que debe pensar; sino a pensar sobriamente” (Rom. 12:3).

¿Ves cómo ese versículo define la palabra “sobrio” como no pensar demasiado en ti mismo?

Si te preguntas por qué Pablo tendría que decirles esto a los ancianos, es porque algunos de ellos son como el rey Nabucodonosor, quien llegó al final de su vida y dijo:

“¿No es esta la gran Babilonia, que yo he edificado para casa del reino con el poder de mi poder…?” (Daniel 4:30).

De manera similar, algunos hombres mayores miran hacia atrás en sus vidas y piensan: “¿No era algo? ¡Mira todo lo que logré en mi vida!” Pero eso no es pensar sobriamente. Es pensar más alto de ti mismo de lo que deberías. Y esa ciertamente no es una forma adecuada de pensar para un anciano cristiano.

Pablo también dice que los hombres de edad deben ser “sobrios”, una palabra que significa moderado. Está relacionado con la palabra temperamento, por supuesto, una palabra que siempre asociamos con la ira. Pero la ira es lo que sucede cuando pierdes los estribos. Tu temperamento es la forma tranquila y moderada en la que se supone que todos debemos ver las cosas sin perder los estribos.

¿Por qué habría que decirles a los hombres mayores que sean moderados? Bueno, no todos los hombres mayores pueden mirar hacia atrás en sus vidas y pensar muy bien de sí mismos debido a lo que lograron. Algunos miran hacia atrás y se enojan porque no lograron más en sus vidas. Si conoces a algún anciano enojado, esa podría ser la razón. Pero Pablo dice que los hombres de edad deben ser templados en su lugar.

Eso es porque si eres un anciano cristiano, has logrado más en la vida de lo que crees. Al hablar del Tribunal de Cristo donde se juzgará su vida cristiana, Pablo escribió:

“…no juzguéis nada antes de tiempo, hasta que venga el Señor…entonces todos tendrán alabanza de Dios” (I Corintios 4:5).

Cuando el Señor venga, todos los creyentes tendrán alabanza de Dios cuando sus vidas sean revisadas. Entonces, mientras tanto, no mires hacia atrás en tu vida y te juzgues a ti mismo como un fracaso y te enojes por lo que crees que no lograste en la vida. Según ese versículo, has logrado una cantidad de cosas dignas de elogio a los ojos de Dios, sin importar la edad que tengas. ¡Tienes Su Palabra en ello!


"Dos Minutos con la Biblia" le permite comenzar el día con artículos de estudio bíblicos breves pero potentes de la Sociedad Bíblica Berea. Regístrate ahora para recibir Dos Minutos con la Biblia todos los días en tu bandeja de entrada de correo electrónico. Nunca compartiremos tu información personal y puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento.


Para tener y sostener

“Manteniendo la fe y buena conciencia, la cual desechando algunos en cuanto a la fe, naufragaron” (I Timoteo 1:19).

Aquellos que enseñan que la salvación se puede perder usan este versículo para decir que a menos que mantengamos un fuerte control sobre la fe que nos salvó, naufragaremos en la fe y perderemos nuestra vida eterna. Pero cuando comparamos el uso de Pablo de la palabra retener aquí con la forma en que le dijo a Tito que “retenga la palabra fiel” (Tito 1:9), entendemos que “la fe” aquí se refiere al cuerpo de verdad encomendado al Apóstol Pablo. El contexto aquí no es salvación, es pelear una buena guerra (I Tim. 1:18) contra los hombres que enseñan falsa doctrina (cf. v. 20). La forma de pelear una buena batalla en la dispensación de la gracia es, como Pablo le dijo más tarde a Timoteo, “retén la forma de las sanas palabras que de mí oíste” (II Timoteo 1:13).

Debemos mantener este férreo control sobre la verdad paulina en “buena conciencia”. La gente dice “deja que tu conciencia te guíe”, pero Pablo “vivía con toda buena conciencia” (Hechos 23:1) de sus antepasados ​​(II Timoteo 1:3). Eso significa que incluso mientras perseguía al pueblo de Dios “hasta la muerte” como Saulo de Tarso, ¡su conciencia estaba tranquila! Eso es porque “lo hizo por ignorancia” (I Tim. 1:13). Es decir, no sabía que estaba persiguiendo al pueblo de Dios. Él pensó que su pueblo era hereje y que estaba sirviendo a Dios al matarlos (Juan 16:2). ¿Te dice eso lo peligroso que es dejar que tu conciencia sea tu guía? ¡Una conciencia sólo es buena si la luz de la verdad de Dios brilla sobre ella!

Una conciencia es como un reloj de sol en ese sentido. Un reloj de sol solo da la hora correcta cuando la luz adecuada brilla sobre él. Si revisa un reloj de sol bajo la luz de la luna, obtendrá una lectura incorrecta. Y si sales de noche con una linterna, puedes hacerlo cuando quieras. Los terroristas que volaron esos aviones contra las Torres Gemelas lo hicieron con toda conciencia. Las personas nacen con una conciencia que les dice que un asesinato como ese está mal, pero una conciencia puede ser “cauterizada con hierro candente” por “doctrinas de demonios” (I Tim. 4:1,2). Cuando eso sucede, las personas se vuelven “más allá de los sentimientos” (Efesios 4:19), y ya no sienten los aguijones de una conciencia iluminada por la Palabra de Dios.

Mucha gente dice que la doctrina no es importante, pero las personas asesinadas por Saulo de Tarso saben mejor, al igual que las víctimas del 11 de septiembre. Los errores que cometa en la vida pueden no ser tan atroces, pero a menos que su conciencia esté iluminada por “la fe” encomendada al apóstol Pablo, la luz de alguna otra fuente hará que su conciencia dé una lectura errónea, y usted no tendrá poder de “guerrear una buena batalla” por el Señor en la dispensación de la gracia.

Algunos en los días de Pablo habían “repudiado” la fe, una frase bíblica para el divorcio (Mt. 5:31). Pero Dios nos ha dado el cuerpo de la verdad paulina para que lo tengamos y lo retengamos. Tengámoslo para bien o para mal, en la riqueza o en la pobreza, en la salud y en la enfermedad, hasta que la muerte nos separe.


"Dos Minutos con la Biblia" le permite comenzar el día con artículos de estudio bíblicos breves pero potentes de la Sociedad Bíblica Berea. Regístrate ahora para recibir Dos Minutos con la Biblia todos los días en tu bandeja de entrada de correo electrónico. Nunca compartiremos tu información personal y puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento.


Who’s to Blame for This Famine? – Acts 12:1-4

Summary:

The Roman Empire was experiencing a famine (11:27-30), and pagans like Herod thought the gods caused famines, so he naturally blamed the God of the Jews, and took it out on them (12:1). The Jewish church seemed immune to the famine because of the relief Paul sent them (11:30), but charity like that was unheard of in Rome, so Herod thought they were immune to the famine because God was favoring them.

Of course, Satan was behind this persecution. He used to use unsaved Jews to persecute them, but he lost the leader of that persecution when God saved Saul. When religion stopped persecuting the saints, that gave the churches “rest” (9:31), so Satan sicced the government on them instead.

We know why he went after James first (12:2). He was one of the 12! But why is his death described in only one verse after Stephen’s death took 60 verses to describe, and he wasn’t even one of the 12? The answer is: when those unsaved Jews killed Stephen, that was their way of rejecting the kingdom God was offering them, so God put the kingdom program on hold. That’s when the focus of the Book of Acts began to move away from the 12 apostles and the kingdom program to the Apostle Paul and God’s new program of grace. So James’ death gets mentioned only in passing.

We see more proof God wasn’t continuing the kingdom pro-gram when the 12 didn’t replace James, as they replaced Judas. Sadly, pastors and Bible teachers today continue to focus on the 12 and their kingdom program, rather than following God’s lead and looking to Paul. And not knowing who your apostle is will make a mess of your spiritual life!

Satan wanted James dead first because he knew James was supposed to write a New Testament epistle. His name is the Greek translation of Jacob, or Israel (Gen.32:28), and God spoke through Israel when He used them to write the Old Testament (Rom.3:1,2). God was about to use James, the New Testament version of Jacob, to write some of the New Testament. The Lord named him and John “the sons of thunder” (Mark3:7-17), and thunder is associated with the voice of God (Ps.29:3-9). When James died, God used another Jew named James to express God’s voice in a Bible book.

Satan went after Peter next (Acts 12:3) because he too was about to write a New Testament epistle. But Herod wouldn’t kill him on the feast day of unleavened bread lest it cause an uproar (cf.Mt.26:5). Instead, he planned to “bring him forth” to the Jews (Acts 12:3) as Pilate brought the Lord forth (Jo. 19:1) to get them to condemn Peter, as they did Christ (Mt.27:15-22), so his blood would be on their hands, not his.

One quarternion of soldiers was four men (cf.Jo.19:23), but Peter was guarded by four quarternions (Acts 12:4) because Herod had heard of the jailbreak of Acts 5:17-19.

Christians criticize the KJV, saying “Easter” doesn’t belong in the Bible because it is a pagan celebration, so Acts 12:4 should read “passover” instead. But if they were in the days of unleavened bread, passover was past (Lev.23:4-8).

The reason Herod was eager to “please” those unsaved Jews (Acts 12:3) is that they were wealthy. They had a God-given ability to make money (Deut.8:18), and they’d had it for 1500 years. And they had gained more wealth recently when they heard that believing Jews had to sell their lands and houses to be saved (Lu.18:18,22 cf. Acts 4:34,35), and they bought their possessions on the cheap, vastly increasing their net worth. That explains why Herod and every other civic leader in Acts was so eager to please the Jews (24:27; 25:9).

Men with money can still influence civic leaders to persecute God’s people, so stay on their good side by doing what your apostle Paul says to do: obey rulers, pray for them, and pay your taxes, without railing on them, as many Christians do.

A video of this sermon is available on YouTube: “Who’s To Blame For This Famine?” Acts 12:1-4

¡Ella es una guardiana!

Una mujer abrió su puerta un día y encontró a dos policías en su porche. Uno de ellos preguntó si estaba casada y si podían ver una foto de su esposo. Después de que ella les mostró uno, el otro oficial dijo: “Lo siento mucho, señora, pero parece que su esposo fue atropellado por un camión”. Ella respondió: “Lo sé, pero él es un buen proveedor y me ayuda con la limpieza”.

Bueno, como estoy seguro de que ustedes, señoras, estarían de acuerdo, el esposo de esa mujer suena como uno para cuidar. Pero hablando de cuidar la casa, el apóstol Pablo escribió que las “mujeres jóvenes” con “maridos” e “hijos” deberían ser “cuidadosas de su casa” (Tito 2:3,4). Y como sabrá, esta frase es objeto de mucha controversia entre las esposas y madres cristianas, la mayoría de las cuales desean entenderla claramente para poder obedecerla. Entonces, en estos Dos Minutos, vamos a comenzar un estudio de las palabras de Pablo aquí, un estudio tan exhaustivo que tendremos que terminarlo en ediciones posteriores.

Para empezar, a veces se dice que la frase “cuidadosas de la casa” significa que una mujer nunca puede tener ningún tipo de vida fuera del hogar. Pero no es así como se usa la palabra “cuidar o guardar” en nuestro idioma. Por ejemplo, los cuidadores del zoológico salen del zoológico todas las noches y los camareros también tienen una vida fuera de la taberna. Incluso los porteros de hockey y fútbol pueden dejar la portería, aunque sean los porteros de la portería.

Y así es como la palabra guardián también se usa en las Escrituras. El “guardián de la cárcel” en Filipos (Hechos 16:27) iba a casa con su esposa e hijos todas las noches (v. 34). Entonces, la frase “cuidadores de la casa” no puede significar que una madre con niños pequeños no pueda tener una vida fuera del hogar. Así que, ¿qué significa?

Bueno, ¿qué dices si dejamos que Dios nos diga lo que significa esta frase al ver cómo usa la palabra “guardián” en las Escrituras? Primero, el trabajo principal del guardián de la prisión en Filipos era evitar que los prisioneros escaparan. ¡Y cuando una mamá tiene niños pequeños, es su trabajo evitar que se escapen! La razón por la que puse cadenas en las puertas de mi casa no fue solo para mantener alejados a los malos, sino también para mantener a mis hijos dentro. Una vez que mi hija pequeña aprendió a negociar con el pomo de la puerta, estaba a medio camino de nuestra entrada antes de que mi esposa la alcanzara. ¡A ella!

Pero hay otros tipos de guardianes en la Biblia. “Abel era pastor de ovejas” (Gén. 4:2), y es el trabajo de los pastores alimentar y cuidar del rebaño. De manera similar, es el trabajo de las mujeres que son cuidadoras en el hogar para alimentar y cuidar a sus hijos. En la mayoría de los hogares, mamá es la principal responsable de asegurarse de que los niños estén alimentados, y la “Dra. Mamá” es la primera línea de defensa contra todos los gèrmenes que los niños tienden a contraer antes de que sus sistemas inmunológicos estén completamente desarrollados.

La Biblia también habla de los porteros (Sal. 84:10), y cuidar la puerta de una casa implica más que simplemente asegurar las puertas por la noche. El salmista oró,

“Pon guarda, oh SEÑOR, delante de mi boca; guarda la puerta de mis labios” (Sal. 141:3).
Las mamás tienen que “vigilar” lo que dicen los niños pequeños. Quién puede olvidar la imagen de Ralphie comiendo una barra de jabón en A Christmas Story, una película que es popular durante las fiestas navideñas. Si eres una mamá joven que no está segura de cómo evitar que tus hijos usen un lenguaje vulgar, mi mamá lo hizo al nunca decir palabrotas frente a nosotros los niños. Recuerdo vívidamente un viaje de la clase de primer grado al parque en el que vi mis primeras palabras de cuatro letras escritas en las paredes del viaducto por el que caminamos ese día. Probablemente lo recuerdo tan bien porque leí esas palabras en voz alta mientras pasábamos, causando que mis compañeros de clase se quedaran sin aliento. Sabían cuáles eran esas palabras, porque las escucharon en casa, pero yo no. Verás, mi mamá era una guardiana, como lo son todas las mamás que evitan que sus hijos aprendan blasfemias, mentiras y todas las demás formas de “palabras corruptas” (Efesios 4:29).

Y eso es solo algo de lo que Pablo tenía en mente cuando dijo que las madres jóvenes deberían ser “cuidadosas de su casa”. Esté atento a más estudios sobre este tema importante y sensible en el futuro.


"Dos Minutos con la Biblia" le permite comenzar el día con artículos de estudio bíblicos breves pero potentes de la Sociedad Bíblica Berea. Regístrate ahora para recibir Dos Minutos con la Biblia todos los días en tu bandeja de entrada de correo electrónico. Nunca compartiremos tu información personal y puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento.