La satisfacción NO debe garantizarse

Una cosa es segura sobre el Apóstol Pablo, él nunca estuvo satisfecho con la condición espiritual de los santos. En ninguna parte es esto más evidente que en sus palabras a la iglesia de Tesalónica:

“Pero en cuanto al amor fraternal, no tenéis necesidad de que os escriba… antes bien, lo hacéis con todos los hermanos que están en toda Macedonia; pero os rogamos, hermanos, que vayáis aumentando más y más” (I Tes. 4:9). ,10).

¿Captaste eso? Después de reconocer que el amor fraternal de los tesalonicenses era tan grande que se había extendido a las regiones circundantes de Macedonia, en lugar de felicitarlos, el apóstol les rogó que “crecieran más y más”. Cuando se trataba de querer que el pueblo de Dios creciera en el Señor, ¡no había fin para el apóstol Pablo! En esto me recuerda a mi padre, quien nunca estuvo satisfecho con el nivel de éxito que había alcanzado en ningún momento de su vida.

Hace años, mi hermano (quien era socio de papá en su negocio de herramientas y troqueles) me contaba sobre el tremendo crecimiento que había experimentado su taller de máquinas después de que me fui a trabajar para el pastor Stam en el Berean BibleSociety. No fue una coincidencia, por cierto, que la tienda realmente despegara después de que me fui, ¡ya que nunca fui un buen fabricante de herramientas! Pero después de enterarme del crecimiento exponencial que había experimentado el negocio de mi padre, le comenté a mi hermano: “Papá debe estar muy feliz por todo esto”. Sacudiendo la cabeza, mi hermano respondió con palabras que nunca olvidaré, diciendo: “Papá no tiene fin. Quiere comprar más máquinas, contratar a más personas”.

Seguro que era mi padre. Cuando comenzó la lotería estatal en Illinois, le mencionó a un viejo amigo que trabajaba en su tienda que había comprado un boleto. Este amigo, que había conocido a mi papá durante años, simplemente se rió de él y le preguntó: “¿Qué harías si ganaras la lotería? ¡No te retirarías como la mayoría de la gente, simplemente comprarías más máquinas!”

Amado, esa es la manera de alcanzar la grandeza en cualquier campo de actividad. ¡Nunca estés satisfecho! Pablo no estaba satisfecho con el amor incomparable de los santos en Tesalónica. ¿No quieres ser como Pablo? ¿Está satisfecho con el nivel de su crecimiento espiritual? ¿Estás rogándole a Dios que te ayude a alcanzar pináculos de espiritualidad que dejarían sin aliento a un ángel? No importa qué área de tu vida espiritual necesite florecer, ¿estás dispuesto a orar al respecto ahora mismo?


"Dos Minutos con la Biblia" le permite comenzar el día con artículos de estudio bíblicos breves pero potentes de la Sociedad Bíblica Berea. Regístrate ahora para recibir Dos Minutos con la Biblia todos los días en tu bandeja de entrada de correo electrónico. Nunca compartiremos tu información personal y puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento.

Paul Goes Back to School – Acts 19:8-22

 

These Jews who rejected Paul (v.8) were the ones who begged to hear more (18:19,20), but evidently they still didn’t want to hear the lowly carpenter was their Christ.  So they hardened their hearts (cf.IIChron.36:11-13) against the truth, and spoke evil of “that way,” i.e., of the Lord (Jo.14:6cf.Acts 9:1,2).  Some must have believed though, for Paul had “disciples” he took with him when he left (19:9).  We don’t know if the school Paul joined was next to the synagogue, as in Corinth, but those unsaved Jews were surely provoked to envy when they saw the success of Paul’s school (v.10).

Once Paul popularized Jesus in Asia, men tried to capitalize on Him by associating with Him, so God gave Paul the power to do things they couldn’t (19:11,12).  His old tentmaker aprons could cast devils out from a distance, something that made him stand out from the Jews in verse 13 in the way Moses stood out when God worked a special miracle by him (Ex.8:17-19).Only God could make life from dust (Gen.2:7).

These “vagabond” Jews were types of the nation Israel, who should have been in their homeland in the kingdom by this time in Acts (cf.Ezek.36:24,25).  Cain was a type of them.  He killed his brother, so God made him a vagabond (Gen.4: 9,12), and the Jews killed their brother Jesus, and God made them vagabonds.  Judas was another type of them (Ps.109:8, 10cf.Acts 1:15-26).  He had no physical kids to become vagabonds, so that psalm cursed his spiritual children, the children of Israel.  The psalm’s reference to making them “desolate” should remind you of Matthew 23:37-39.

If that sounds harsh, remember, these Jews were using the name of the Christ they crucified and the apostle they persecuted to make money.  But that’s the purpose of Acts: to show how low the nation of Israel had fallen, spiritually.

As the sons of a priest (Acts 19:14), these Jews should have been priests themselves in the kingdom by now, not exorcists, with Gentiles bringing them “riches” (Isa.61:6). They were exorcists before Paul (Acts 19:13), but once he made Jesus popular, they combined exorcism with His name, and regretted it (v.15,16). Possessed men had superhuman strength (Mark 5:2-4).  The wounds of these men disqualified them from being priests (Lev.21:17-21).  That’s where Israel stands today, defeated by the devil and disqualified from being the priests God wants them to be in the kingdom.

Job was a type of how Jews will be priests in the kingdom.  He was his family’s priest and, like Sceva, had 7 sons (Job1: 2,5) who died (v.19); but after much tribulation he got 7 sons back in his “latter end” (42:12,13).  Jews will get their priests back after they go through tribulation in their latter days. These Jews typified how Israel was just reaping what she sowed when one of their priests left a Gentile naked of God’s righteousness and spiritually wounded (Lu.10:30-34). As in Acts 13, Jews are judged while Gentiles are saved  (19:18).

“Curious” arts (19:19,20) are black arts, i.e., dabbling with spirits—like these exorcists! Curio cabinets originally featured things people are curious about, like black arts objects.  They must have been at it a long time to have that many books on it.  The “deeds” they showed (v.18) were talismans  they sold to ward off evil spirits.  That means they “confessed” to doing what the exorcists were doing, combining Jesus with their black arts.  Crucifixes are talismans that priests use to ward off evil spirits during exorcisms.  When they heard what happened to the exorcists, they feared (v.17) that the devils they were trafficking with would turn on them.

If you think evil spirits can prevail (v.16) against you, v.20 says the Word prevailed against them.  Of course, today they oppose us by duplicating the doctrines we teach, the way Pharaoh’s magicians withstood Moses’ miracles (IITim.3:8 cf.ITim.4:1-3). But their doctrines can’t produce eternal life, something that will be obvious in heaven, if not sooner.

A video of this sermon is available on YouTube: “Paul Goes Back To School” Acts 19:8-22

 

Los motivos de la ley y la gracia

“Queriendo ser maestros de la ley; sin entender ni lo que dicen ni lo que afirman” (I Timoteo 1:7).

Ya que “no estamos bajo la ley, sino bajo la gracia” (Romanos 6:15), ¿qué posible motivo podría tener alguien para enseñar la ley? Bueno, en los días de Pablo, los hombres que más deseaban apegarse a la ley eran los judíos (Hechos 15:1). Hablando de ellos, Pablo le dijo a Tito:

“…hay muchos indisciplinados y vanidosos que hablan…de la circuncisión…que trastornan casas enteras, enseñando cosas que no deben, por causa de ganancias deshonestas” (Tito 1:10,11).

Lo que estos judíos de la circuncisión “no deberían” haber estado enseñando era la ley, la cual enseñaron por la misma razón por la que los hombres enseñan la ley hoy: porque hay dinero en ella. ¡Satanás siempre se asegura de que la verdad no dispensacional sea popular, y enseñar lo que es popular es siempre un esfuerzo lucrativo!

Por ejemplo, en el pasado, el mensaje de Dios a Israel fue que iba a usar a Nabucodonosor para conquistar a la nación y castigarla por sus iniquidades (Jeremías 25:9). Pero los falsos profetas en Israel le aseguraban al pueblo de Dios que nunca sucedería, que continuarían disfrutando de la paz (Jeremías 23:17). ¿Cuál de esos dos mensajes crees que fue más popular y, por lo tanto, más lucrativo?

Por supuesto, cuando Israel fue obediente a la ley de Dios, Su mensaje para ellos fue un mensaje de paz, pero cuando se rebelaron contra Su ley, ese mensaje llegó una dispensación demasiado tarde. Bueno, hoy la ley es una dispensación demasiado tarde, pero es tan popular y provechosa como siempre lo ha sido la enseñanza no dispensacional. Las personas son religiosas por naturaleza, y la ley apela a su “carne” religiosa (Gálatas 3:3). Y lo que apela a la carne religiosa de un hombre siempre va a ser un negocio tan popular y lucrativo como lo que apela a su carne carnal (II Corintios 11:20).

Cuando Pablo agregó que esos maestros de la ley no entendían “ni lo que dicen, ni lo que afirman”, ¡esa fue una forma educada de decir que no sabían de lo que estaban hablando! Todo porque estaban una dispensación demasiado tarde en su enseñanza. ¿Qué dice eso acerca de todos aquellos que “desean ser maestros de la ley” en nuestros días?

Tal vez estés pensando: “Si el objetivo de la ley es lograr que amemos a Dios y a nuestro prójimo (I Timoteo 1:5), y no estamos bajo la ley, ¿significa eso que Dios no quiere que amemos a Dios? amar a Dios y al prójimo?” ¡Por su puesto que lo hace! Pero ahora tal caridad amorosa es la meta de un nuevo mandamiento. Verá, cuando Pablo dijo que “el fin del mandamiento es la caridad” (I Timoteo 1:5), no solo se estaba refiriendo a la meta de los diez mandamientos.

Recuerde, Pablo abrió esta epístola insistiendo en que él era apóstol “por mandato de Dios” (I Tim. 1:1), y en la dispensación de la gracia, la meta de ese mandamiento es la caridad de un corazón puro. El objetivo del apostolado ordenado por Dios de Pablo es lograr que las personas sean salvas y amen a Dios y a su prójimo, tal como lo hacían bajo la ley. La diferencia es que, en esta dispensación, “el amor de Cristo nos constriñe” a servirle (II Corintios 5:14), no el temor de lo que nos sucederá si lo desobedecemos, como era el caso bajo la ley. ¡Esa es la motivación del amor, no la ley! Esa es la motivación de la gracia.


"Dos Minutos con la Biblia" le permite comenzar el día con artículos de estudio bíblicos breves pero potentes de la Sociedad Bíblica Berea. Regístrate ahora para recibir Dos Minutos con la Biblia todos los días en tu bandeja de entrada de correo electrónico. Nunca compartiremos tu información personal y puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento.


Más sobre comer sangre

“En un artículo anterior respondiste que está bien comer sangre. ¿Qué hay de Hechos 15:20,29?”

Cuando Pablo comenzó a predicar que los gentiles no necesitaban ser circuncidados o guardar la ley de Moisés para ser salvos, los líderes de la iglesia del reino hebreo se preocuparon y se reunieron en Jerusalén para considerar el asunto (Hechos 15:1-6). Cuando Pablo más tarde escribió que “subió… a Jerusalén” para asistir a este concilio “por revelación” (Gálatas 2:1, 2), eso significaba que el Señor le reveló que debía buscar respetuosamente la aprobación de su nuevo ministerio por parte de los líderes de la iglesia del reino hebreo. Gracias al testimonio de Pedro sobre su experiencia con los gentiles (Hechos 15:7-11), Santiago dio esta aprobación, diciendo:

“Por tanto, mi sentencia es que no molestemos a los que de entre los gentiles se vuelven a Dios” (Hechos 15:19).

Pero agregó,

“Sino que se les escriba que se abstengan de las contaminaciones de los ídolos, de fornicación, de ahogado y de sangre” (v. 20).

Santiago percibió la gracia que le fue dada a Pablo (Gálatas 2:9), y así reconoció que los nuevos gentiles convertidos no estaban bajo la ley. ¡Pero no estaba seguro de lo que implicaría no estar bajo la ley! Verá, los detalles de la revelación del misterio no le fueron dados a él, le fueron dados a Pablo. Y así, mientras Santiago percibía que no podía resistir esta nueva revelación de Dios de aceptar a los gentiles más de lo que podía hacerlo Pedro (cf. Hechos 11:17), ordenó que mientras los gentiles no estaban bajo la ley, al menos deberían abstenerse de cosas que los miembros de la iglesia del reino hebreo encontrarían ofensivas.

Pero sabemos que Santiago no estaba en condiciones de determinar la política de Dios en el Cuerpo de Cristo porque Pablo luego revirtió la directiva del concilio de Jerusalén de que los gentiles “se abstengan de las carnes ofrecidas a los ídolos” (Hechos 15:29 cf. 1 Corintios 8:1). -6; 10:23-27). Y cuando Pablo también enseñó que “toda creación de Dios es buena, y nada de despreciable” cuando se trata de abstenerse de las comidas (1 Timoteo 4:3,4), es claro que la instrucción del concilio de que los gentiles se abstengan de comer “cosas estranguladas y de sangre” tampoco obligaba a los gentiles.

Solo recuerda, mientras eres libre de disfrutar la sopa de sangre (blood soup) u otros platos similares, Pablo deja en claro que no debes disfrutarlos en la presencia de alguien que es débil en la fe cuando se trata de su comprensión de cosas como esta (Rom. 14; 1 Corintios 8:7-13; 10:28-33).


"Dos Minutos con la Biblia" le permite comenzar el día con artículos de estudio bíblicos breves pero potentes de la Sociedad Bíblica Berea. Regístrate ahora para recibir Dos Minutos con la Biblia todos los días en tu bandeja de entrada de correo electrónico. Nunca compartiremos tu información personal y puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento.


The Perfecting of a Bookworm – Acts 18:24-19:7

 

Summary:

Apollos was from Alexandria (18:24), home of the world’s largest library.  But being a bookworm of the Bible is what made him “mighty in the Scriptures.”  Then, when he heard of “the baptism of John” (v.25), he knew it was time to go preach the kingdom he’d read about in Scripture all his life.

But if all he knew was John’s baptism, he didn’t know the King had come and been rejected, and the kingdom was on hold; but he met some grace folk who knew it (v.26)! Paul led them to Christ (18:1-3), and taught them all that Apollos didn’t know.  Then they taught it to Apollos—including how God reacted to the Jews rejecting their kingdom by sending Paul to preach salvation without John’s baptism.

Once Apollos knew all that, he went to Corinth in Achaia (18:27cf.19:1), where he helped the grace believers there by convincing the unsaved Jews that Jesus was Christ (v.28).  That made them stop persecuting them. That’s how Apollos watered the seed of the gospel Paul planted there (ICor.3:6).

Meanwhile, Paul met some believers who evidently couldn’t speak in tongues (Acts 19:1-3).  He knew that Jews baptized unto Peter were baptized with the Holy Ghost (Acts 2:38) and could speak in tongues (2:1-4), so he asked them what they were baptized unto.  They replied they hadn’t heard if there “be any Holy Ghost.”  The Spirit is mentioned in the Old Testament often, but the mystery is mentioned often in the New Testament, and many believers haven’t heard of it.

John mentioned the Spirit (Mt.3:11), but he didn’t start out saying Christ would come and baptize them with the Holy Ghost (John 1:35-42).  So these Jews here were early converts of John who hadn’t heard of the Holy Ghost.  That means they didn’t know John later baptized Jews in Christ’s name, so Paul brought them up to date (v.4), adding that when people heard John say that, they were baptized (v.5).

Why would Paul give them the Holy Ghost (v.6)?  Why wouldn’t he?  Wouldn’t you help Jewish kingdom believers in the Tribulation if God left you behind at the Rapture?

Some Bible teachers teach Paul rebaptized those Jews in verse 5, but John’s baptism was for salvation (Mark 1:4), and you only need to get saved once.  There’d have been no reason for Paul to rebaptize them.  Andrew and Peter were baptized by John (John 1:35-42), and they weren’t rebaptized.  Verse 7 ends this passage by telling us that there were 12 of these Jews, and 12 is the number of Israel (Gen.49:28; Mt.19:28).  This is to emphasize that John’s baptism was Jewish.  Despite many Gentiles who look to him as the first Baptist, he only baptized Jews (Acts 13:24).

This passage starts with a man stuck on John’s baptism and ends with more men stuck on it.  That’s a type of how this dispensation began with men who found it hard to leave baptism behind when the dispensation of grace began, and how it will end with more men stuck on it.  They’ll depart from the faith Paul preached (ITim.4:1), salvation without baptism. Baptism has a form of godliness (IITim.3:1,2,5).

The middle of this passage also pictures what’s happening in between the beginning and end of this dispensation.  Paul went to Ephesus (19:1), and later wrote the Ephesians that there’s only one baptism in this dispensation (Eph.4:4,5), the spiritual baptism of I Corinthians 12:13.

Paul had to pass through “the upper coasts” to get to Ephesus (Acts 19:1), and when Paul preached, he bought people into the upper heavens, the third heaven, as pictured when he preached in Acts 20:7-9, where it talks about “the upper chamber” and “the third loft.”  Like Eutychus, the church of today is falling asleep under Paul’s preaching. And at the end of this dispensation, it will fall from the third heaven where Pauline preaching takes us, and they’ll go back to preaching baptism for the remission of sins again like John preached.

 

A video of this sermon is available on YouTube: “The Perfecting Of A Bookworm” Acts 18:24-19:7

Was Judas Sent Out to Preach?

“In Mark 6:7, Christ sends the apostles out to preach two by two. Was Judas involved? If so, with whom was he paired?”

If the Lord didn’t send Judas out to preach, the other apostles would have been suspicious of him. That suspicion would certainly have manifested itself at the last supper, when the Lord said, “One of you which eateth with Me shall betray Me” (Mark 14:18). If they had any reservations about Judas at all, they would have asked, “Is it Judas?” Instead, “they began… to say unto Him one by one, Is it I? and another said, Is it I?” (v. 19), “doubting of whom He spake” (John 13:22).

So it seems clear that Judas preached the gospel. If he believed the gospel, he must have believed it in the shallow sense in which others in Scripture are said to have believed (John 2:23,24; 8:30 cf. 31-44; Acts 8:13-23). That is, he didn’t “believe to the saving of the soul” (Heb. 10:39).

We’re not told who he was paired with, but if the apostles got to choose, you would think he’d have chosen Doubting Thomas. If he was already showing signs of the doubt he expressed later (John 20:25), then Judas would no doubt have felt most comfortable with him.

Yakety Yak—¡No respondas! – Tito 2:9

Un hombre rico tenía un sirviente que simplemente no estaba haciendo ejercicio. El hombre era más lento que una tortuga polvorienta. Así que un día el hombre le dijo: “A menos que tu trabajo mejore, tendré que conseguir otro sirviente”. El sirviente respondió: “¡Eso sería increíble! Me vendría bien un poco de ayuda por aquí.

En los días bíblicos, el Imperio Romano estaba lleno de siervos y amos, muchos de los cuales eran salvos y asistían a las iglesias que el apóstol Pablo había establecido. Esto lo llevó a escribirle a Tito:

“Exhorta a los siervos a ser obedientes a sus propios amos, y a agradarles bien en todas las cosas; que no sean respondones;” (Tito 2:9).

Este consejo probablemente era muy necesario en las iglesias paulinas como las de Creta, donde estaba estacionado Tito, porque los siervos que conocían la doctrina paulina seguramente sabían que “en Cristo… no hay esclavo ni libre” (Gálatas 3:26-28). Si fueras un siervo que se salvó en esos días, ¿no pensarías que esto significaba que no tenías que obedecer a tu amo?

El problema con ese tipo de pensamiento es que Pablo continuó diciendo que en Cristo “no hay varón ni mujer” (v. 28). Bueno, si el hecho de que en Cristo no hay esclavo ni libre significa que los siervos no tienen que obedecer a sus amos, entonces el hecho de que no hay ni hombre ni mujer en Cristo significa que las esposas no tienen que obedecer a sus maridos. Y si las esposas dejan de obedecer a sus esposos, el tejido mismo de la sociedad comienza a desmoronarse, ¡como lo estamos viendo en nuestros días!

Y Dios no está en el negocio de derrocar a la sociedad. Dios está en el negocio de mejorar la sociedad al reforzar el respeto por la autoridad en todas las áreas de la vida. Por eso Pablo exhorta a las esposas a estar sujetas a sus maridos (Efesios 5:24), y nos dice a todos que obedezcamos la ley (Romanos 13:1-7).

Ahora, al decir estas cosas, Pablo no estaba dando a entender que los sirvientes y las esposas fueran de alguna manera inferiores a los amos y los esposos. Cuando el Señor Jesús tenía doce años (Lucas 2:42) estaba “sujeto” a Sus padres (v. 51), pero no era inferior a José y María. En todo caso, Él era superior a ellos. ¡Él era Dios en la carne! Así que obedecerlos no lo hizo inferior. Simplemente mostró que Él sabía que Dios les decía a los niños: “Honra a tu padre y a tu madre” (Ex. 20:12). Y no hizo a los siervos inferiores a sus amos el obedecer el mandato de Pablo de “obedecer a vuestros amos” (Efesios 6:5) y “agradarlos en todo” (Tit. 2:9).

Ahora bien, complacer bien a alguien significa simplemente deleitarlo. Dios predijo que el Señor sería un hombre “en quien mi alma se complace” (Isaías 42:1). Pero al citar ese versículo, Mateo tradujo la palabra “deleita” como “complacido” (Mt. 12:18). Entonces, al decir que los sirvientes deben complacer bien a sus amos, Pablo estaba diciendo que deben ir más allá del llamado del deber simplemente obedeciéndolos. Él estaba diciendo que un sirviente debe convertirse en alguien que sea una delicia absoluta para su amo.

Y no olvides que no todos estos son consejos secos y polvorientos para personas de una era pasada. Lo que Pablo les dice a los sirvientes es un consejo que podemos aplicar a los empleados en nuestros días. Si tiene un empleo remunerado, debe ser obediente con su jefe, por supuesto. Pero si quiere ser paulino e ir más allá del llamado del deber, querrá convertirse en un verdadero deleite para su empleador. Los cristianos que sirven a su jefe de esa manera traen alegría a la monotonía de la vida cotidiana en el trabajo. Solo piense en lo que sucedería si todo el pueblo de Dios adoptara esta actitud piadosa. Imagine el testimonio que esto sería de cómo el cristianismo puede iluminar el mundo en cada área de la vida.

Cuando Pablo agrega que los sirvientes deben servir a sus amos “no siendo respondones”, esa es una frase bíblica que solo aparece aquí. Pero como cantaron los Coasters hace muchos años, cuando los padres les dicen a los niños qué hacer y escuchan cualquier “yakety yak” en respuesta, generalmente dicen: “¡No respondan!” Eso es lo que Pablo les estaba diciendo a los sirvientes que hicieran, que obedecieran a sus amos sin reproches. ¡Nada es menos delicioso que un sirviente que hace burla a su amo! Entonces, ¿por qué no determinar aquí y ahora que complacerá a su jefe en todas las cosas? Te alegrarás eternamente de haberlo hecho.


"Dos Minutos con la Biblia" le permite comenzar el día con artículos de estudio bíblicos breves pero potentes de la Sociedad Bíblica Berea. Regístrate ahora para recibir Dos Minutos con la Biblia todos los días en tu bandeja de entrada de correo electrónico. Nunca compartiremos tu información personal y puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento.


La rareza de la caridad

“…habla lo que conviene a la sana doctrina: Que los ancianos sean… sanos en… la caridad” (Tito 2:1,2).

Para adornar la sana doctrina que profesan creer, el Apóstol Pablo instruyó a Tito a decirles a los ancianos que sean sanos en la caridad. Para guiarlos en esto, Pablo da una descripción detallada de la caridad en I Corintios 13:4-7 que sirve como una buena guía para los cristianos de todas las edades. Las Biblias más nuevas cambian “caridad” por amor aquí, pero la caridad es el amor en acción, ¡y ese es el tipo de caridad en el que todos los cristianos deberían buscar estar sanos! Pero Pablo aconseja a los ancianos que sean sanos en la caridad porque algunas de las descripciones que dio a los corintios de la caridad son más difíciles de exhibir para los ancianos.

Por ejemplo, dice que la caridad “es paciente” (I Cor. 13:4). ¿Conoces a algún anciano que no sufra mucho con los demás, que se ponga de mal humor cuando la gente los moleste? Pablo dice que los hombres de edad deberían más bien ser sanos en la caridad y “amables” (v. 4) cuando la gente pone a prueba su longanimidad.

La caridad también “no tiene envidia” (I Cor. 13:4). Las personas de todas las edades son envidiosas, pero la envidia duele más a medida que envejeces. Verás, si te pasas la vida envidiando las cosas que otros poseen y no las obtienes, para cuando envejeces te das cuenta de que probablemente nunca las obtendrás. No es de extrañar que Pablo les diga a los ancianos que deben ser sanos en la caridad en lugar de ser envidiosos.

Pablo también dice que la caridad “no se envanece” (I Cor. 13:4). Esa es una referencia al orgullo causado por demasiado conocimiento (I Cor. 8:1). ¿Y quién tiene más conocimiento que los ancianos? Si no crees eso, ¡pregúntale a uno! Pero he conocido a hombres cristianos mayores que estaban envanecidos por su conocimiento de la Biblia, y eso no es muy apropiado para la sana doctrina.

La caridad tampoco se “comporta indecentemente” (I Corintios 13:5), una palabra que significa inapropiadamente, o incluso indecentemente. La única otra vez que la Biblia usa este término es para describir la homosexualidad (Romanos 1:27). Pero la homosexualidad no es la única manera de comportarse indecorosamente. Probablemente hayas escuchado el término “viejo sucio”. Ese es un anciano que actúa de manera inapropiada con las mujeres.

Hace unos años, uno de nuestros expresidentes fue acusado de actuar de manera indecorosa, tocando a las mujeres de manera inapropiada mientras se tomaba fotografías con ellas. Si esas acusaciones eran ciertas, tal vez pensó que era inocente porque era muy mayor. Pero esa no es una forma adecuada de actuar para un ex presidente, y seguramente no es la forma de actuar de un anciano cristiano. En cambio, los hombres de edad deben ser sanos en la caridad, y la caridad “no se comporta indebidamente”.

Pablo también escribió que la caridad “todo lo cree” (I Corintios 13:7). Eso significa que cuando sucede algo que te hace cuestionar la integridad de un hermano en Cristo, no te apresures a creer algo malo sobre él. Cree “todas las cosas” buenas sobre él hasta que obtengas todos los hechos.

Un hombre que solía asistir a la iglesia que yo pastoreo una vez me dijo: “Tal vez te hayas dado cuenta de que nunca pongo nada en la caja de ofrendas. Eso es porque estoy superando una adicción al juego y estoy pagando todas mis viejas deudas de juego”. Le dije que no tenía la costumbre de observar quién visita nuestra caja de ofrendas, pero incluso si me di cuenta de que no lo hacía, no asumiría que no era espiritual. Le daría el beneficio de la duda y creería lo mejor de él.

Ahora eso se vuelve más difícil a medida que envejecemos y nos volvemos más cínicos. Cuanto más vives, más ves el lado malo de las personas, por lo que tiendes a creer lo peor de ellas. Uno de mis pastores asistentes es un ex teniente de policía de Chicago, y dice que es más difícil para algunos policías pensar lo mejor de las personas, porque se pasan la vida viendo a las personas en su peor momento. Por eso, terminan siendo cínicos con las personas a una edad mucho más joven que el resto de nosotros. Pero si los ancianos quieren ser sanos en la caridad, tienen que estar dispuestos a creer lo mejor de los demás.

Si todos pudiéramos vivir de esa manera, ¡tal vez la rareza de la caridad se convertiría en una cosa del pasado!


"Dos Minutos con la Biblia" le permite comenzar el día con artículos de estudio bíblicos breves pero potentes de la Sociedad Bíblica Berea. Regístrate ahora para recibir Dos Minutos con la Biblia todos los días en tu bandeja de entrada de correo electrónico. Nunca compartiremos tu información personal y puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento.


The Tale of a Carefree Deputy – Acts 18:12-23

Summary:

These unsaved Jews took Paul to court (v.12) and charged him with worshipping God “contrary to the law” (v.13).  In the past, unsaved Jews charged Paul with worshipping God contrary to Roman law (17:7).  But if that’s what they meant here, that’s not how the deputy took it (18:14-16).

The “words” they must have charged Paul (v.15) with saying were probably the same “blasphemous words” they charged Stephen with saying against the law (6:11,13).  But that was not true of Stephen or Paul.  The “names” (18:15) the deputy refused to hear them argue about were the names of Jesus, and whether He deserved to be called by the name Messiah. 

Gallio the deputy wasn’t the only one upset with the Jews that day.  All the Greeks in his courtroom got so mad at them that they began beating their leader (v.17). If that seems like an overreaction for wasting the court’s time, what you’re seeing is the hatred men have always had for Jews.  Gallio must have hated them too, because he was completely carefree about it.  Judges today would have a bailiff restore order.

We know Sosthenes (v.17) was the new “chief ruler of the synagogue,” because the old one got saved (18:8).  Sosthenes must have also gotten saved, because Paul mentions him in I Corinthians 1:1.  And it was no coincidence that synagogue rulers kept getting saved.  They’d usually be men who knew the Scriptures well, and men like that would know what it meant when the Gentiles in the church next door spoke in tongues. They’d know God gave tongues to Jews to help them share the gospel with Gentiles in the kingdom (cf. Zech.8:22,23). So they’d know God gave the Jews tongues in Acts 2:4 as a sign He was about to bless them with the kingdom. But they’d also know God gave tongues to Gentiles as a sign He was judging the Jews, not blessing them.  We know this because when Paul was explaining to the Corinthians why they had the gift of tongues, he quoted Isaiah 28:11,12 (ICor.14:21).  God had been telling the Jews to repent in Hebrew, but they wouldn’t listen.  So He said, “I’ll speak to you in the only language you seem to understand, that of judgment.  I’ll let the Babylonians conquer you, and speak to you in their language.”  And He did!  Half of Daniel was written in Chaldee.  And since men of the other nations that Babylon conquered were always coming and going in Babylon, they heard their languages too.  And when those Jews heard those tongues, they knew God judged them.  And when the leaders of the Corinthian synagogue heard Gentile tongues, they knew God judged them for rejecting their King.

Why’d Paul take a vow found in the law while telling others we’re not under the law?  To save the Jews (ICor.9:20,23)—the Jews who took him to court!  That’s love!  But it was a voluntary vow the law didn’t require, so he didn’t have to put himself under the law to do it.  It involved a sacrifice (Num.6), but priests will offer them in the kingdom (Ezek. 45). Later, God prevented Paul from offering one, so we know He didn’t want sacrifices to continue in our age.

Paul’s tactic worked!  The Jews listened to him (Acts18:19, 20).  So he left to do something equally Jewish—keep a voluntary feast in Jerusalem (v.21cf.Jo.10:22). After he landed in “Caesarea” (v.22), Jerusalem’s seaport, he went “up” to Jerusalem (elevation 2,474ft.). But after sailing 1200 miles, he only kept the feast and greeted the 12.  He sailed that much to show Jerusalem Jews he took that vow, so they would go home and tell Jews in their synagogues about his vow, so when Paul arrived in their synagogues, they’d listen.

Paul also stopped in his home church of Antioch (v.22) because he knew they’d have heard he took the vow, and he wanted them to know he wasn’t a hypocrite. Then he went to Galatia (v.23) to prove to those Jews he didn’t disrespect the law.  This is more proof he did nothing hypocritical.  If he had, he wouldn’t have dared show his face in Galatia, after the letter he wrote them scolding them about the law!

 

A video of this message is available on YouTube: “The Tale Of A Carefree Deputy” Acts 18:12-23

El fin de los diez mandamientos

Tal vez haya oído hablar de la maestra de escuela dominical que estaba enseñando a su clase los diez mandamientos. Después de analizar el mandato de “honrar a tu padre y a tu madre”, preguntó a la clase: “¿Hay algún mandamiento que nos enseñe cómo tratar a nuestros hermanos y hermanas?”. A lo que un niño respondió: “¿No matarás?”

Si se pregunta por qué hemos titulado este artículo “el fin de los diez mandamientos”, la respuesta a esa pregunta tiene que ver con las palabras del apóstol Pablo en I Timoteo 1:5:

“Ahora bien, el fin del mandamiento es la caridad…”

Si estás pensando: “Pero ese versículo habla del final del mandamiento, no del final de los diez mandamientos”, considera lo que escribió Santiago sobre los diez mandamientos:

“…cualquiera que guardare toda la ley, pero ofendiere en un punto, es culpable de todos. Porque el que dijo: No cometerás adulterio, dijo también: No matarás…” (Santiago 2:10,11).

Verá, en lo que respecta a Dios, los diez mandamientos son un solo mandamiento. ¡Si rompes uno, los rompes todos! Entonces, al hablar de “el mandamiento”, Pablo está hablando de los diez mandamientos.

Pero al hablar del fin de los diez mandamientos, Pablo no está pensando en un momento en el que sería aceptable matar a alguien o deshonrar a tus padres. Más bien está hablando del propósito o la meta de los diez mandamientos. Usamos la palabra “fin” de esa manera cuando le preguntamos a alguien, “¿Con qué fin estás haciendo lo que estás haciendo?” Es decir, estamos indagando sobre el propósito de lo que se está haciendo.

Entonces, al hablar sobre “el fin del mandamiento”, Pablo se refiere al propósito o meta de los diez mandamientos, una meta que él identifica como “caridad”, una de las palabras bíblicas para amor. Y eso tiene sentido, si lo piensas. Si amas a Dios, ¿tomarás Su nombre en vano, o tendrás algún otro Dios antes que Él? Si amas a tu prójimo, ¿le mentirás, le robarás, cometerás adulterio con su mujer, lo matarás o codiciarás sus cosas? No creo que tenga que decírtelo, ¡así no es como se comporta el amor!

Esto explica por qué Pablo dice que “el que ama al prójimo, ha cumplido la ley” (Rom. 13:8 cf. 9,10), y que “toda la ley se cumple en una sola palabra, en esto; Amarás a tu prójimo como a ti mismo” (Gálatas 5:14). Verá, “el fin del mandamiento”, el propósito o la meta de la ley, “es la caridad”.

Para terminar, tenemos que agregar que si bien es cierto que “caridad” es una palabra bíblica para amor, no cambie la palabra caridad aquí por amor. El amor es un sentimiento. La caridad es una acción. La caridad es la acción que expresa el sentimiento de amor. Entonces, cuando Pablo dice que el fin o la meta del mandamiento es la caridad, no está diciendo que el objetivo de Dios al dar los diez mandamientos era lograr que tuvieras sentimientos cálidos y confusos de amor por los demás. Él está diciendo que el objetivo de los diez mandamientos era lograr que pusieras esos sentimientos en acción al tratar a Dios y a tu prójimo con el respeto que los diez mandamientos fueron diseñados para producir en nosotros.


"Dos Minutos con la Biblia" le permite comenzar el día con artículos de estudio bíblicos breves pero potentes de la Sociedad Bíblica Berea. Regístrate ahora para recibir Dos Minutos con la Biblia todos los días en tu bandeja de entrada de correo electrónico. Nunca compartiremos tu información personal y puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento.


The Establishing of the Corinthian Church – Acts 18:1-11

Summary:

Corinth (v.1) spanned the Isthmus of Corinth, so it had a sea-port on two coasts.  That gave it twice the commercial traffic of other seaports, and twice their wealth.  Paul didn’t want them to think he was after their money, so rather than go straight to the synagogue as he usually did, he got a job (v.2,3). Before he became a rabbi, his father taught him to make tents, as the Lord’s father taught Him to be a carpenter.

That was the perfect trade for the apostle who tells us to rightly divide the Word (IITim.2:15).  We get accused of cutting up the Bible and throwing away the parts not written to us, but that’s not how Paul made tents!  He sewed the parts back together to make something useful, and we put the divided parts of the Bible together to make the Bible useful.

Claudius may have told Jews to leave Rome (v.2) because they’ve always been hated due to their laws and customs that made them different (cf.Jer.12:9)—so don’t be prejudiced! 

Paul preached harder when Silas and Timothy arrived (18:5) because he was refreshed by their fellowship, and by the news Timothy brought him from Thessalonica that they were withstanding the persecution storm he raised there (IThes.3: 1-8).  You should be in church so you can be encouraged in your stand for the truth when you see others standing for it.

The Jews contradicted themselves when they tried to argue with Paul, which made them mad enough to blaspheme (18: 6). So he shook off their dust (cf.Mt.10:5,7,14). That was his way of washing his hands of their blood (cf.Mt.27: 4).  If he hadn’t warned them to get saved, he would have been guilty of their blood (cf.Ezek.3:18,19) because a dispensation was committed to him (ICor.9:16,17).  If he didn’t dispense it to leaders (Acts 20:26) we wouldn’t have a gospel go preach.  We know we’re not guilty of anyone’s blood because we don’t have the authority to make pronouncements like Paul did (18:6).  Our motive to share the gospel is the love of Christ (IICor.5:14), not the fear of what He’ll do if we don’t.

In Acts 13:46, Paul turned to the Gentiles, but he said “henceforth” he’d “go” to them (18:6). He just went to a hillfull of them (17:22-31), so here he meant from that point on he’d go to Gentiles in a different way, by sending them epistles (cf.28:28’s sent).The “now” in IThessalonians 3:6 suggests he wrote that letter here, which some say was his first.

If you commit three crimes, it’s often three strikes and you’re out.  They lock you up forever.  God gave Israel three strikes (Acts 13:46; 18:6; 28:28), then locked them up—but only till after the Rapture, when they’ll be His people again.

Justus (18:7) must have been a Gentile or he’d have been in the synagogue with the Jews.  He worshipped God, but never became a Jew, perhaps because he thought Jesus was their Christ, and those Jews didn’t.  So when he overheard Paul preach He was Christ from his house next door, he invited Paul in to hear more.  That’s where Paul started the church!  Justus’ salvation provoked Crispus to emulation (18:8cf.Ro. 11:13,14), i.e., to want to equal or excel Paul at what he was doing. Crispus got so jealous that he was never able to reach the Gentile next door, he joined Paul to help him reach them.

It provoked the rest of the Jews to envy when they saw how “many” of the Corinthian Gentiles got saved (v.8)—and when they heard them speak with tongues (ICor.14). Tongues were a sign to the unbelieving Jews next door (1:22; 14:22).  Signs belonged to Israel (Ps.74:9), but God took them away when they disobeyed Him—like when they killed Christ!  When God gave their Acts 2:4 sign of tongues to the Gentiles, their envy drove them to try to kill Paul (cf.ICor.2: 3), so the Lord assured him of his safety (Acts 18:9,10).  The “much people” He saw in Corinth were the humble kind (ICor.1:26-28).  Hearing there were “many”, Paul stayed longer in Corinth than any other city so far (Acts 18:11).

A video of this message is available on YouTube: “The Establishing Of The Corinthian Church” Acts 18:1-11

¿Todos nuestros pecados son perdonados?

“¿Dónde dice la Biblia que nuestros pecados pasados, presentes y futuros son perdonados?”

Hablando del Señor Jesucristo, Hebreos 9:25,26 dice:

“Ni para ofrecerse a sí mismo muchas veces, como entra el sumo sacerdote en el lugar santo cada año con sangre ajena;

“Porque de otra manera debió sufrir muchas veces desde la fundación del mundo; pero ahora, en la consumación de los siglos, se presentó una vez para siempre por el sacrificio de sí mismo para quitar de en medio el pecado.”

Si eres salvo, tus pecados fueron perdonados por el sacrificio de Cristo. Si solo murió por tus pecados pasados, tendría que morir por cada nuevo pecado que pecas. Habría tenido que comenzar con los pecados de Adán en “la fundación del mundo” y nunca dejar de sufrir por nuestros pecados. En cambio, Él “quitó el pecado por el sacrificio de sí mismo” (9:26), “porque esto lo hizo una vez, ofreciéndose a sí mismo” (7:27).

Por supuesto, “recibirás el perdón de los pecados” (Hechos 26:18) cuando creas en el evangelio. Pero no tienes que volver a creer en el evangelio cada vez que pecas. Si eres salvo y perdonado de tus pecados, entonces no importa el pecado que cometas hoy, puedes abrir tu Biblia mañana y Colosenses 2:13 todavía dice, “habiéndote perdonado todos los pecados”, en tiempo pasado. Las palabras en la página no cambian a pesar de la frecuencia con la que contriste al Espíritu de Dios con su pecado. El perdón para el creyente es siempre un trato hecho, un hecho consumado.

Pero sabiendo que “tenéis… el perdón de los pecados” (Efesios 1:7) y que estáis “sellados con el Espíritu Santo de la promesa” (v. 13), Pablo dice que “no contristéis el Espíritu Santo de Dios con el cual sois”. sellado” (4:30). Y lo que entristece al Espíritu “Santo” es el pecado. Entonces, si “tienes… el perdón de los pecados según las riquezas de su gracia” (Efesios 1:7), entonces no “continúes en el pecado para que la gracia abunde” (Romanos 6:1).


"Dos Minutos con la Biblia" le permite comenzar el día con artículos de estudio bíblicos breves pero potentes de la Sociedad Bíblica Berea. Regístrate ahora para recibir Dos Minutos con la Biblia todos los días en tu bandeja de entrada de correo electrónico. Nunca compartiremos tu información personal y puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento.